Краснокаменским городским судом рассмотрено гражданское дело об освобождении имущества от ареста.

Истец на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль. Перерегистрация в установленном порядке в органах ГИБДД не производилась в виду того, что автомобиль находился в неисправном состоянии.  В последующем, при постановке на регистрационный учёт истцу стало известно, что в рамках исполнительных производств судебным приставом-исполнителем ОСП по Сковородинскому району УФССП России по Амурской области наложено ограничение на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля. Должником по указанным исполнительным производствам являлся ответчик.

В ходе судебного разбирательства было установлено, между ответчиком (продавцом) и истцом (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля. В этот же день автомобиль был передан бывшим собственником новому собственнику. Данный факт подтверждается договором купли-продажи и чеком.

В момент наложения запрета на отчуждение спорный автомобиль находился у истца на основании договора купли-продажи, а значит, на момент наложения запрета на регистрационные действия спорного автомобиля ответчик не являлся собственником спорного транспортного средства. Следовательно, истец не является должником по исполнительному производству, а должник  не является собственником спорного автомобиля.

Судом вынесено заочное решение, исковые требования удовлетворены.