Краснокаменским городским судом Забайкальского края рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к виновнику дорожно-транспортного происшествия о взыскании задолженности в порядке регресса.  

Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что весной 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие между двумя автомобилями. Гражданская ответственность виновника аварии была застрахована в ПАО Страховая компания «Росгосстрах». Данное происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, путем заполнения сторонами извещения о ДТП. Во исполнение своих обязательств истцом было выплачено потерпевшему в счет возмещения вреда 85 000 рублей. Ответчик, как собственник транспортного средства, по требованию страховщика не представил его для осмотра, в связи с чем, у истца появилось право регрессного требования к нему.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что истцом страхователю было направлено требование о необходимости предоставления его транспортного средства для осмотра. Данное уведомление ответчиком получено не было, поскольку письмо было возвращено почтой отправителю по истечении всего 9 дней с отметкой об отсутствии адресата. Такое обстоятельство говорит о том, что ответчик был лишен возможности получения уведомления в пределах сроков установленных законом, что свидетельствует об отсутствии в его действиях недобросовестности.

Кроме того, суд учел, что при осуществлении потерпевшему страхового возмещения, у страховщика не возникло сомнений по объему и характеру повреждений, полученных при ДТП. Выплата была произведена в соответствии с заключением независимой экспертизы. Данное обстоятельство указывает на то, что потерпевшему уведомление о предоставлении его автомобиля на осмотр не направлялось, а значит, истец не производил реальных действий с участием поврежденных автомобилей, направленных на установление размера причиненного вреда, либо устранения каких-либо сомнений и неясностей при его расчете.

Судом вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Решение не вступило в законную силу.