Краснокаменским городским судом вынесен оправдательный приговор за совершение неправомерного оборота средств платежей, то есть сбыте электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

В январе 2024 года подсудимый узнал о возможности получения дополнительного дохода от сбыта имеющейся у него банковской карты  АО «Тинькофф Банк».

Подсудимый, не намереваясь пользоваться расчетными счетами и  банковскими картами, незаконно продал за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей платежную банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную на его имя.

После чего покупатель подключил доступ к вышеуказанной платежной банковской карте и банковскому счету, с целью дальнейшего неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств третьими лицами.

Судом установлено, что подсудимый, передал за денежное вознаграждение третьему лицу доступ к своему банковскому счету, открытому в АО «Тинькофф Банк». При этом, подсудимый осознавал, что в результате его действий третьи лица смогут самостоятельно осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств по его расчетному счету.

Совокупность доказательств, представленных государственным обвинением, не подтвердила вину подсудимого в совершении преступления, поскольку обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления, не подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.

Действия по открытию расчетных счетов в кредитных учреждениях и дальнейшая передача доступа к этим счетам третьим лицам, не могут быть признаны уголовно-наказуемым деянием, и могут предусматривать ответственность только в рамках гражданско-правовых отношений.

Осуществление по расчетному счету подсудимого без его ведома операций по приему, переводу и выдаче денежных средств не свидетельствует о наличии в его действиях состава преступления.

Суд оправдал подсудимого по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, и разъяснил подсудимого право на реабилитацию и на возмещение имущественного и морального вреда.