Суд пришел к выводу, что распространением ответчиком сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, ему были причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу своей репутации, доброго имени и достоинства.

Судом учтен характер и содержание спорной публикации, общедоступный способ и длительность распространения недостоверных сведений, степень их влияния на формирование негативного общественного мнения об истце, возможность ознакомления с данной информацией неограниченного круга лиц, наступление неблагоприятных для истца последствий распространения спорной информации в виде обращения к  ней неизвестных ей лиц с вопросами о цели посещения дачного общества, ухудшение состояния здоровья истца в результате распространения спорного сообщения.

Оценив представленные доказательства, выслушав пояснения свидетелей, ответчика, третьего лица, суд иск удовлетворил частично  и взыскал компенсацию морального вреда в сумме 50 тыс. руб.

         Решение суда не вступило в законную силу.