Краснокаменским городским судом Забайкальского края рассмотрено гражданское дело по иску жительницы города Краснокаменска к заведующей детским садом, медицинской сестре о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании действий незаконными, компенсации морального вреда.

Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ответчики в адрес её работодателя направили докладные записки, где сообщили сведения, не соответствующие действительности, что порочит её деловую репутацию в глазах работодателя и других сотрудников, а также распространили сведения, составляющие медицинскую тайну. Кроме того, истица полагала, что её ребенок был необоснованно отстранен от посещения детского сада, поскольку на тот момент у него имелись медицинские противопоказания для проведения профилактических прививок. Она просила суд признать данные сведения, недостоверными и порочащими её честь, достоинство и деловую репутацию, просила обязать ответчиков опровергнуть ложные сведения путем направления её работодателю соответствующих заявлений, признать действия ответчиков в части разглашения без её согласия персональных данных её ребёнка, а также сведений составляющих медицинскую тайну – незаконными, признать действия ответчиков в необоснованном отстранении её ребенка от посещения детского дошкольного учреждения незаконными, взыскать с ответчиков в её пользу судебные расходы на общую сумму 15 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей.

В судебном заседании истица и её представитель требования поддержали в полном объеме. Ответчики с иском не согласились, пояснив, что все сведения, содержащиеся в докладных записках, достоверные, обращение к руководителю истицы было направлено на защиту их трудовых прав, в связи с некорректным поведением истицы, а вывод её ребенка из детского сада был произведен в соответствии с требованиями законодательства и с целью защиты здоровья других детей, посещающих детский сад.  

В ходе рассмотрения дела судом были заслушаны пояснения лиц, участвующих в деле, исследованы письменные материалы дела, допрошены заявленные свидетели и установлено, что истица, являясь государственным гражданским служащим, допустила возникновение конфликтной ситуации в ходе общения с заведующей детского сада и медицинским работником, которая повлекла за собой умаление авторитета органа государственной власти, в связи с чем действия истицы её работодателем правомерно были признаны проступком, порочащим честь государственного гражданского служащего и умаление авторитета органа государственной власти, а значит, обстоятельства, перечисленные в докладных записках ответчиц, нашли своё подтверждение. В связи с этим в удовлетворении иска судом было отказано в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.