Краснокаменским городским судом Забайкальского края рассмотрено административное исковое заявление гражданина к Военному комиссариату Забайкальского края о признании незаконным решения о призыве на военную службу.

Гражданин обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что он состоит на воинском учете и в рамках осеннего призыва 2025 года и в отношении него врачом призывной комиссии была выставлена категория годности «Б-3». Несмотря на жалобы и медицинские документы, подтверждающие наличие у него заболеваний, призывной комиссией вынесено решение о призыве его на военную службу и выдана повестка для отправки на службу в армию. С данным решением истец не согласился, поскольку считает, что оно вынесено незаконно и необоснованно, из-за неполной оценки состояния его здоровья. В связи с чем, просил суд признать решение призывной комиссии о призыве его на военную службу незаконным вследствие ненадлежащей организации призывных мероприятий, и просил вынести решение об освобождении его от призыва на военную службу.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец проходил, установленное законом медицинское обследование, по результатам которого было вынесено решение о призыве его на военную службу с категорией годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. С заявлением о производстве независимой военно-врачебной экспертизы истец во внесудебном порядке не обращался, как и не заявил ходатайство о назначении судебной военно-врачебной экспертизы в ходе судебного разбирательства. Кроме того, судом установлено, что решениями призывной комиссии истцу ранее предоставлялась отсрочка от призыва на военную службу, а также он неоднократно освобождался от призыва на военную службу с категориями: ограниченно годен или временно не годен, подлежащим обследованию или лечению.

В судебном заседании административный истец уточненные требования поддержал по доводам, указанным в административном исковом заявлении. Представитель Военного комиссариата Забайкальского края с требованиями не согласился, пояснив, что истцу была поставлена группа здоровья категории «Б», то есть служба с незначительными ограничениями. Врачами были учтены жалобы истца, но подтверждающих медицинских документов им представлено не было.

Суд, исследовав письменные материалы дела и выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, в удовлетворении требований административного иска отказал в полном объеме.

Решение не вступило в законную силу.