Краснокаменским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску о взыскании суммы неосновательного обогащения.

        Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи ей принадлежала квартира. Ее знакомая, действуя на основании доверенности и по ее просьбе, продала принадлежащую истцу квартиру  за 4 700 000 рублей, при этом перевела ей сумму денежных средств от сделки в сумме 2 400 000 рублей, сказав, что получила от продажи квартиры именно эту сумму. От просьбы переслать договор купли-продажи квартиры знакомая уклонилась. В настоящее время истцу стало известно, что квартира фактически продана за 4 700 000 рублей и ответчик не доплатила ей 2 300 000 рублей от продажи принадлежащей ей квартиры. Впоследствии истец уточнила исковые требования, указав, что ответчица перевела ей дополнительно денежные средства в размере 1 400 000 рублей, в связи с чем, просила суд взыскать с сумму неосновательного обогащения в размере 900 000 рублей, судебные издержки за уплаченную госпошлину.

 В ходе судебного разбирательства позиция истца о том, что в результате совершения сделки от ее имени ответчик не вернула ей 899 547 рублей, не была опровергнута ответчиком и не было представлено доказательств подтверждающих наличие у ответчика законных оснований для приобретения или сбережения указанных денежных средств либо наличие обстоятельств, при которых данное неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату истцу.

         Исковые требования удовлетворены частично, судом взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 899 547 рублей, судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины.